Parte 07 - Fotografar eclipses lunares

A Lua cheia não escurece completamente ao entrar na penumbra da Terra. Muitas vezes, ela brilha com um tom fraco de cobre avermelhado.

Parte 7: Eclipses Lunares

Quando a Lua passa pela sombra da Terra, ocorre um eclipse lunar. Isso só pode acontecer quando o Sol, a Terra e a Lua estão exatamente alinhados nessa ordem. Isso evidencia que um eclipse lunar é fundamentalmente possível apenas na fase da Lua cheia.

Embora a posição de Lua cheia seja alcançada em intervalos de 29 dias, 12 horas e 44 minutos, nem sempre ocorre um eclipse lunar, pois a órbita da Lua é inclinada em cerca de 5 graus em relação ao plano da órbita terrestre. Isso significa que, em muitos casos, a Lua passa ao lado norte ou sul da sombra da Terra sem que ocorra um eclipse. Somente quando, em sua órbita inclinada, a Lua cruza o plano da órbita terrestre de norte para sul ou de sul para norte e é ao mesmo tempo Lua cheia, ela é atingida pela sombra da Terra. Esses pontos da órbita lunar são chamados de 'pontos dos dragões', porque na antiga China, quando um eclipse lunar ocorria, acreditava-se que um dragão estava tentando engolir a Lua.

Os eclipses lunares e solares se repetem em certos intervalos de tempo. O mais conhecido é o chamado ciclo de Saros, de acordo com o qual a posição relativa do Sol e da Lua é a mesma a cada 18 anos e 10,3 ou 11,3 dias (dependendo se há cinco ou seis anos bissextos entre eles). Os caldeus na antiga Babilônia (cerca de 750 anos antes de nossa era) já sabiam disso, embora nem todos os eclipses de uma série sejam visíveis do mesmo ponto da Terra. Felizmente, várias séries de Saron correm paralelamente umas às outras, para que não tenhamos que esperar 18 anos por um eclipse.

Globalmente, os eclipses solares (ver Tutorial Número 8 da série "Fotografia do Céu e do Espaço") são mais comuns do que os eclipses lunares. No entanto, considerando um local na Terra, os eclipses lunares observáveis são mais frequentes, pois um eclipse lunar pode ser visto de metade da Terra onde a Lua está acima do horizonte, enquanto um eclipse solar só pode ser acompanhado em um corredor limitado coberto pela sombra da Lua. No século passado, ocorreram 228 eclipses solares, mas apenas 147 eclipses lunares.

Nos eclipses lunares, podem ser distinguidas três manifestações: o eclipse penumbral, o eclipse parcial e o eclipse total. Para entender melhor, vamos primeiro analisar o seguinte diagrama que ilustra como ocorre um eclipse lunar:



Gráfico representando a ocorrência de um eclipse lunar. (1) é a Terra, (2) a Lua e (5) a órbita da Lua ao redor da Terra. A luz solar incide exatamente da esquerda, criando uma sombra total (3) e uma penumbral (4). As distâncias, tamanhos e ângulos não estão em escala. Foi usada uma imagem da Terra (© NASA).

A penumbra ocorre porque o Sol não é uma fonte de luz pontual, mas tem uma extensão. Em áreas na sombra total, o Sol não é mais visível, pois está completamente coberto pela Terra, enquanto na penumbra, o Sol está parcialmente encoberto pela Terra.



Visto da Terra, o contorno da penumbra e da sombra total em relação à distância da Lua é assim: cercado por um anel da penumbra (2), a sombra total forma uma área circular (1). Isso é um esquema, pois esses limites das sombras são invisíveis no céu. Somente durante um eclipse lunar eles se tornam parcialmente visíveis! As proporções não são precisas.

Dependendo da posição da órbita lunar dentro dessa configuração de sombras, ocorre um dos três casos a seguir:



Diagrama para explicar um eclipse penumbral (1), um eclipse lunar total (2) e um eclipse lunar parcial (3).



Eclipse Penumbral

A Lua passa pela órbita terrestre apenas pela penumbra. Tal eclipse é difícil de observar porque a Lua apenas escurece ligeiramente. É praticamente impossível de ser percebido a olho nu, pois o escurecimento é mínimo. Somente quando a Lua se aproxima muito do cone de sombra total, pode haver um leve escurecimento na parte mais próxima à sombra total.

Eclipse Lunar Total

A Lua mergulha completamente na sombra total da Terra.

Eclipse Lunar Parcial

Embora a Lua entre na sombra total da Terra, ela nunca é totalmente coberta, de modo que uma parte da Lua não está na sombra total, mas na penumbral.

À medida que a Lua se move ao longo das linhas brancas desenhadas através da sombra da Terra, tanto um eclipse lunar total quanto um eclipse lunar parcial começam e terminam com uma fase penumbral. Um eclipse lunar parcial também começa e termina com um escurecimento da penumbra.

Quando a Lua está totalmente imersa na sombra total da Terra, ela não desaparece completamente, mas aparece em um tom misterioso de cobre, vermelho ou marrom no céu. Nesse ponto, o auge de um eclipse lunar total é alcançado - uma visão impressionante! A coloração vermelha durante a totalidade é causada pela atmosfera terrestre. Por um lado, ela age como um prisma e refrata mais fortemente as partes azuis da luz branca do Sol do que as vermelhas. No entanto, a Lua eclipsada não parece azul, porque, por outro lado, as partes azuis são muito mais dispersas e absorvidas por partículas de poeira e moléculas de ar do que as vermelhas. Por esse mesmo motivo, o céu desobstruído parece azul. Como resultado da atenuação e dispersão, menos luz azul e mais luz vermelha alcançam a Lua na sombra total. Não é possível prever o quão brilhante a Lua totalmente eclipsada parecerá no céu e qual será sua cor exata, pois isso depende do estado atual da atmosfera terrestre. Portanto, espera-se que ocorram eclipses lunares muito escuros após grandes erupções vulcânicas e o consequente enriquecimento da atmosfera com poeira. Outro efeito da atmosfera terrestre é que a borda da sombra total não forma uma linha nítida, tornando difícil determinar com precisão o momento exato da entrada e saída da sombra total em segundos.



Diagrama explicando a coloração vermelha da Lua cheia durante um eclipse lunar total. Mais detalhes podem ser encontrados no texto. Foi usada uma imagem da Terra (© NASA).

O interessante jogo de sombras cósmicas durante um eclipse lunar total também é fascinante imaginar qual visão teríamos se não estivéssemos na Terra, mas sim na Lua. Um observador na Lua veria a Terra negra no céu, devido à ausência de atmosfera lunar no meio do céu estrelado e cercada por uma coroa brilhante vermelha a marrom-avermelhada. Se o Sol não estivesse centralizado atrás do globo terrestre, a coroa teria uma aparência assimétrica, com um brilho máximo onde o Sol está mais próximo da borda da Terra.



Simulação esquemática da visão de um eclipse lunar total do ponto de vista de um observador na Lua. Mais detalhes estão disponíveis no texto.



A duração da totalidade, quando a Lua está completamente imersa na sombra central da Terra, varia de eclipse para eclipse e depende principalmente se a Lua passa centralmente ou apenas através da região de borda da sombra central. Com uma passagem central, é alcançada a duração máxima de totalidade de uma hora e 45 minutos. Se a fase parcial de um eclipse desses for adicionada, a duração é de 3,5 horas. Incluindo a penumbra, o eclipse dura até seis horas.

É fotograficamente mais produtivo durante eclipses lunares totais e parciais, enquanto os eclipses penumbrais têm pouco valor de atenção.

A seguinte tabela lista todos os eclipses lunares visíveis da Alemanha até o ano de 2025:

A tabela contém uma coluna para avaliar a adequabilidade como motivo fotográfico. "+" significa bom, "o" significa moderado e "-" significa pouco adequado.



Uma olhada na tabela mostra que tempos difíceis se aproximam para os caçadores de eclipses lunares na Alemanha. O próximo eclipse lunar total, que pode ser acompanhado em todo o seu curso (em relação à passagem pela sombra central), só ocorrerá em 28 de setembro de 2015. Uma visão do eclipse lunar totalmente eclipsado com a possibilidade de tirar uma foto, só será possível por aqui a partir de 15 de junho de 2011. Neste dia, a Lua nascerá na fase de totalidade e, 100 minutos depois, terá alcançado pelo menos dez graus de altura.

Para quem está disposto a viajar, a primeira oportunidade de fotografar um eclipse lunar total em seu curso completo será em 21 de dezembro de 2010. O destino de viagem deve estar a oeste, por exemplo, no continente americano.

Até o próximo eclipse lunar, há amplas oportunidades para otimizar a própria técnica fotográfica, de modo que nada seja deixado ao acaso no momento do eclipse.

Os últimos dez anos foram muito mais favoráveis. Eclipses lunares totais puderam ser observados em todo o seu curso da Alemanha nas seguintes noites: 21.01.1999, 9.1.2001, 9.11.2003, 28.10.2004, 3.3.2007 e 21.2.2008.

Fotografia de eclipses lunares

Para capturar a lua em grande detalhe, são necessárias distâncias focais longas. O tamanho da imagem da lua no sensor da sua câmera é aproximadamente dado pela fórmula:

Distância focal [mm] dividida por 110.

Com uma distância focal da lente de 300 milímetros, a lua terá apenas 2,7 milímetros de tamanho, enquanto com uma distância focal de 1000 milímetros, o tamanho será de 9,1 milímetros. Da mesma forma, com essa fórmula, é possível determinar qual distância focal usar para capturar a lua cheia o mais preenchendo possível: Para uma câmera com um fator de corte de 1,6x, a distância focal calculada é de aproximadamente 1500 milímetros e para câmeras full frame com sensor de 24x36 milímetros, a distância focal necessária é de 2500 milímetros!



Comparação de tamanhos: A lua eclipsada à esquerda com 300mm, à direita com 2000mm de distância focal. A câmera utilizada foi uma reflex com sensor de 24x36mm (full frame). Ambas as fotos não foram recortadas.



Se não tiver lentes com distâncias focais longas disponíveis, um telescópio astronômico é muitas vezes a solução mais econômica. É possível conectar uma câmera reflex ao telescópio se este tiver um adaptador ocular com 2 polegadas de diâmetro. Nesse caso, são necessários apenas um adaptador T2 e um tubo de 2 polegadas. Ambas as peças são mecânicas, não contêm ótica e, portanto, têm preços acessíveis. A câmera é fixada no telescópio no lugar de um ocular, enquanto a ótica do telescópio serve como lente de captura. Nessa configuração, é conhecida como fotografia focal - a distância focal do telescópio também é a distância focal efetiva de captura.

Tanto para lentes quanto para telescópios, existem componentes óticos que podem estender a distância focal efetiva. Para lentes, são os teleconversores, que se encaixam entre a câmera e a lente e aumentam a distância focal em fatores de 1,4 ou 2, dependendo do modelo. Com os teleconversores de fator 1,4, você perde um stop completo de luz, ou seja, precisa de uma exposição duas vezes mais longa do que sem o conversor. Com conversores de fator 2, são dois stops, e o tempo de exposição é quadruplicado. Para telescópios, existem sistemas semelhantes, chamados de "lentes Barlow", que são oferecidos com fatores de aumento de 1,5x a 5x.

No entanto, é importante lembrar que todas as formas de aumento da distância focal quase inevitavelmente também afetam a qualidade geral da imagem, pois quaisquer defeitos de imagem ótica podem ser ampliados pela "ampliação". Para lentes fotográficas, é possível diminuir uma ou duas paradas do diafragma para amenizar esse efeito negativo. A situação se torna crítica quando dois teleconversores são usados simultaneamente. Isso só funciona bem se a lente já tiver uma qualidade de imagem excepcional e os teleconversores forem fabricados e até mesmo ajustados para a lente. A combinação de lentes zoom com teleconversores também é crítica, pois muitas dessas lentes já estão operando no seu limite de desempenho e um aumento adicional da imagem por um conversor não revelará mais detalhes. Apenas lentes zoom de alta qualidade não são afetadas por essa restrição.

À esquerda, o adaptador T2 com montagem Canon EOS, no meio o tubo de conexão de 2 polegadas:

Câmera DSLR com adaptador T2 montado e tubo de conexão de 2 polegadas parafusado. Ambas as peças não contêm lentes.

O tubo de conexão de 2 polegadas se encaixa perfeitamente no focador da maioria dos telescópios.





Neste ponto, gostaria de descrever três cenários diferentes para capturar uma eclipse lunar fotograficamente. Além disso, existem outras abordagens criativas, algumas das quais podem ser encontradas no capítulo "Exemplos de Fotos".

1. Eclipse lunar parcial
   
   
2. Eclipse lunar total
   
   
3. Documentação do progresso do eclipse por meio de uma colagem
   
   Todos os três casos serão descritos a seguir.
   
   

Eclipse Lunar Parcial

A lua é considerada parcialmente eclipsada quando uma parte da sua superfície já está na penumbra da Terra, enquanto a parte restante ainda recebe luz solar direta. Durante um eclipse lunar parcial, esse estado é observado durante todo o progresso do eclipse, com exceção da fase de penumbra. Uma escuridão total não ocorre a qualquer momento. Durante um eclipse lunar total, a lua aparece parcialmente eclipsada antes e depois da fase de totalidade.

Basicamente, fotografar a lua parcialmente eclipsada requer a mesma técnica e configurações que fotografar a lua não eclipsada em suas diferentes fases. Embora na fase "meia lua" do eclipse, não sejam visíveis crateras na linha de sombra da luz, como acontece com uma "meia lua" "real", porque a luz continua a incidir frontalmente na lua, mas a técnica fotográfica não é afetada.

Isso significa que fases lunares normais podem ser usadas para praticar e se preparar para um eclipse iminente. Capturar a lua em suas diferentes fases é, portanto, uma preparação ideal para evitar erros durante a fase parcial de um eclipse lunar. Para mais detalhes, consulte a Parte 5 do tutorial "Fotografia Astronômica e Celestial" ( "Fotografar a Lua").



Eclipse lunar parcial; quase metade da superfície da lua já está na penumbra da Terra. A ausência de crateras na linha de sombra na lua diferencia esta captura de uma foto de uma fase lunar normal, provando que foi tirada durante um eclipse, em 16 de maio de 2003, às 4:30 CEST.

Para documentar o avanço do escurecimento com várias fotos, é recomendável manter as configurações de exposição escolhidas para todas as imagens, uma vez que a luminosidade das áreas ainda brilhantes da Lua não muda ou muda muito pouco, independentemente de a Lua cheia não escurecida ou uma fina "foice" ser fotografada logo antes ou depois do escurecimento total. A exposição só deve ser ajustada no caso de nevoeiro alto que se forma ou se dissipa ou de uma altura sobre o horizonte que esteja diminuindo fortemente ou aumentando ter influência sobre a luminosidade da Lua. Importante: se deseja fotografar o início de um eclipse, comece a série de fotos idealmente 45 minutos antes da entrada teórica na sombra central, para garantir que as primeiras imagens mostrem com certeza uma Lua cheia completamente normal. No final de um eclipse, continue a série de fotos por mais 45 minutos após o término teórico do eclipse. O motivo disso é a extremamente suave borda da sombra central, que causa um leve escurecimento lateral da Lua muito antes do início/término teórico de um eclipse. Dica: mesmo se partes da superfície da Lua ainda estiverem iluminadas pelo sol, experimentos com tempos de exposição significativamente mais longos podem valer a pena. Isso pode resultar na exposição das regiões já localizadas na sombra central e mostrar sua tonalidade avermelhada. Nesse caso, é necessário aceitar a superexposição das áreas ainda não escurecidas. Na captura parcialmente eclipsada da Lua, a exposição não foi feita na região brilhante da superfície da Lua, mas sim na parte escura já na sombra central. As nuvens em véu não atrapalham, mas enriquecem. 16 de agosto de 2008, 23:02 CEST, distância focal de 1200mm com abertura de 1:8, tempo de exposição de 2 segundos a ISO 1600. No seguinte link, fica claro como as fotos aparecem de maneira diferente quando o tempo de exposição varia durante o eclipse parcial: http://www.astromeeting.de/moon/080816MoFi3.gif As fotos individuais para esta animação foram tiradas todas em 16 de agosto de 2008 às 23:14 CEST consecutivamente. Com ISO 1600, o tempo de exposição variou de 1/20 de segundo a 6 segundos. ### Lua totalmente eclipsada Uma vez que a Lua esteja totalmente imersa na sombra central da Terra, sua luminosidade diminui tanto que o tempo de exposição e/ou o valor ISO precisam ser drasticamente aumentados. O ajuste correto da exposição não pode ser determinado de forma geral, pois muitos fatores dependem da profundidade de penetração da Lua na sombra central, da altura da Lua sobre o horizonte, das condições climáticas e, por último, da quantidade imprevisível de luz residual que ainda alcança a Lua. Um valor aproximado é um tempo de exposição de 4 segundos a ISO 800 e abertura de 1:11. Com esses tempos de exposição tão longos, há o risco de uma foto desfocada devido ao movimento aparente da Lua no céu, se a câmera estiver fixada em um tripé fotográfico e não estiver acompanhando a rotação dos céus. Na tabela a seguir, são apresentados os tempos de exposição máximos permitidos por distância focal, nos quais é possível obter fotos nítidas sem acompanhamento: | **Distância Focal [mm]** | **Tempo de Exposição Máximo [s]** | | ------------------------- | --------------------------------- | | 100 | 1,5 | | 200 | 0,7 | | 500 | 0,3 | | 1000 | 1/15 | | 2000 | 1/30 | | 3000 | 1/45 | Pode-se observar na tabela que um tempo de exposição de 4 segundos no exemplo citado levaria a uma imagem desfocada da Lua totalmente eclipsada. Ao aumentar o valor ISO para 3200 (ganho: 2 stops) e a abertura para 1:5,6 (ganho: também dois stops), em vez dos 4 segundos, o tempo de exposição seria ¼ de segundo, o que é suficiente para distâncias focais de até 500 milímetros. No entanto, uma lente com 500 milímetros de distância focal com abertura de 1:5,6 (ou um telescópio com esses dados) já é um equipamento considerável. Para fotos nítidas com longas distâncias focais, é essencial ter uma montagem astronômica que rastreie o movimento da Lua. A operação de tal montagem é descrita detalhadamente na parte 9 desta série de tutoriais "Fotografia astronômica e do céu". Ao fotografar a Lua totalmente eclipsada, podem surgir problemas, pois se trata de um motivo praticamente monocromático, o que pode dificultar o ajuste automático do balanço de branco da câmera e o fotômetro. Portanto, são recomendadas as seguintes configurações: - *Programa de Exposição:* Manual ("M") - *Balanço de Branco:* Luz natural, símbolo "Sol", 5200 K - *Formato de Arquivo:* RAW, para corrigir o balanço de branco posteriormente, se necessário A exposição em si é especialmente complicada, pois é essencial garantir que o canal vermelho não seja superexposto. O autofoco da câmera falha neste ponto, uma vez que o canal vermelho recebe muito sinal, enquanto os canais azul e verde sofrem uma queda acentuada. O autofoco buscaria um "compromisso" e aceitaria a superexposição do canal vermelho. Portanto, é crucial trabalhar com configurações manuais de exposição e verificar os resultados imediatamente após a captura. Os histogramas dos três canais de cor devem ser avaliados separadamente, o que em algumas câmeras só é possível após configurar e alterar a exibição do histograma de "brilho" para "RGB": Einstellung der Kamera zur Anzeige eines separaten Histogramms für jeden der drei Farbkanäle Rot, Grün und Blau am Beispiel einer Canon EOS 5D Mark II.

Com esta configuração, consegue-se expor de modo a que o canal vermelho seja abundante em exposição, sem que o histograma atinja o extremo direito, o que equivaleria a uma sobreexposição.

No exemplo a seguir, uma imagem da lua totalmente eclipsada em 21 de fevereiro de 2008, capturada com uma Canon EOS 40D, servirá para avaliar a situação de cada canal de cor. Primeiramente, a imagem bruta:



A lua totalmente eclipsada, capturada em 21 de fevereiro de 2008 às 5:12 CET com uma Canon EOS 40D. Foi utilizado um telescópio com uma distância focal de 1200 mm a f/12. O tempo de exposição foi de 10 segundos a ISO 400, enquanto o telescópio seguia o movimento da lua no céu.



Agora vamos analisar os canais de cor individualmente, incluindo os histogramas. No Photoshop, você pode visualizar os canais de cor ao selecionar o comando Janela>Canais e, em seguida, clicar no canal de cor correspondente.

Visualização dos canais de cor no Photoshop:

O canal vermelho parece bom, e a observação do histograma confirma uma exposição correta:

Já o canal verde. Este está, estritamente falando, subexposto, como é confirmado pelo histograma; ele termina aproximadamente no meio da escala tonal:

A situação do canal azul é ainda pior. Além de uma subexposição mais severa, ele sofre com um forte ruído de imagem e, no geral, com um sinal de baixo nível, como seria de esperar numa cena vermelha e quase monocromática.





Fica claro que apenas o canal vermelho apresenta uma imagem agradável. Já no canal verde, ocorre uma subexposição, enquanto o canal azul oferece uma imagem desanimadora.

Se você aplicar nitidez a uma foto como essa em formato RGB, o ruído de imagem nos canais verde e azul será visível.

Primeiramente, um recorte da imagem bruta não nitidamente tratada:



Recorte da imagem não tratada com nitidez.

A nitidez da imagem é feita através do comando no Photoshop Filtro>Nitidez>Máscara de Nitidez...

O resultado da nitidez é uma imagem bastante ruidosa.

Uma abordagem para evitar esse ruído é afiar apenas o canal vermelho, enquanto os canais verde e azul são suavizados.





Primeiro, apenas o canal vermelho é exibido, em seguida, o comando Filtro>Nitidez>Máscara de Nitidez... é utilizado e os mesmos parâmetros do exemplo anterior são aplicados.

Depois de exibir o canal verde, em vez de afiar, ele é suavizado - pelo contrário - com o comando do Photoshop Filtro>Desfoque>Desfoque Gaussiano... O Raio 2,2 resulta num suave desfoque.

O canal azul, assim como o canal verde, foi suavizado, porém com um Raio de 3, dando um suave desfoque mais pronunciado.



O resultado da nitidez ou suavização seletiva dos canais de cor individuais, após todos os três canais de cor terem sido exibidos novamente simultaneamente como imagem RGB normal, passou por uma adicional e moderada nitidez.

O esforço de suavização ou nitidez seletiva dos canais de cor individuais (corte direito da imagem) valeu a pena: Comparando com o resultado da nitidez geral (corte esquerdo da imagem), o resultado possui muito menos ruído mantendo uma nitidez comparável.

Documentação do processo de eclipse através de uma colagem

Também é muito tentador planejar mostrar a evolução temporal de um eclipse lunar com várias imagens. Nesse processo, você pode deixar sua criatividade fluir. As seguintes notas podem ser úteis:

Se deseja mostrar a progressão através de uma série de imagens, os intervalos entre as fotos individuais devem sempre ser idênticos, sempre que as condições climáticas permitirem. Comece a série 45 minutos antes do eclipse e continue até 45 minutos após o fim do eclipse para garantir que as imagens da lua não totalmente eclipsada façam parte da série.

Se surgirem nuvens durante o processo, descarte a série de imagens e tente, em vez disso, aproveitar as lacunas nas nuvens para obter imagens individuais de boa qualidade. Não se desanime com nuvens menores, pois elas podem até mesmo adicionar um charme especial a uma foto de eclipse!

No caso de colagens, tudo é permitido, desde que agrade. No entanto, se você usar uma paisagem como fundo para sua montagem, recomendo que leve em consideração os seguintes aspectos.

Legenda da imagem: Certifique-se de deixar claro na legenda que a imagem é uma montagem. A ética na fotografia requer isso. "Fotos forjadas" de astronomia são rapidamente identificadas como tal!

Tente representar o máximo possível dos seguintes parâmetros de forma fiel em montagens com paisagens:

1. Ângulo de visão
   
   A distância focal das fotos da lua e da paisagem devem ser idênticas (uma paisagem fotografada com uma lente grande angular combinada com fotos da lua tiradas com teleobjetivas pode parecer não natural).
   
   
2. Orientação da lua em relação ao horizonte
   
   Ou seja, se necessário, gire as fotos da lua para a posição correta.
   
   
3. Distâncias das fotos individuais
   
   Enquanto as fotos da lua são feitas, a lua continuará se movendo pelo céu. Idealmente, organize as fotos individuais da lua de forma a representar realisticamente esse movimento.
   
   
4. A altura da lua acima do horizonte
   
   Isso deve coincidir idealmente com a realidade.
   
   
5. O local da foto e o momento da foto…
   
   … da paisagem e das fotos da lua devem coincidir. Eu desaconselho integrar fotos de um eclipse lunar em uma foto de paisagem do "arquivo".
   
   Nem sempre é possível considerar todos os cinco pontos. Por exemplo, quando a lua está muito alta no céu durante o eclipse. Se quisermos representar realisticamente a altura da lua sobre a paisagem, teríamos que retratá-la muito pequena, e a identificação de detalhes seria prejudicada. No entanto, tente considerar o máximo possível dos outros pontos em tais casos.
   
   No exercício a seguir, você poderá fazer essa montagem sozinho. Baixe o arquivo de exercício "MoFi_Arbeitsdatei.zip" e descompacte o arquivo. Nele você encontrará quatro fotos "MoFi00.jpg" até "MoFi03.jpg". Abra todas as quatro imagens simultaneamente no Photoshop.
   
   As fotos foram todas feitas com uma teleobjetiva de 600 milímetros em Abenberg (perto de Nuremberg), durante o eclipse parcial da lua em 16 de agosto de 2008. O tempo de exposição da foto da paisagem foi de 4 segundos com f/4 de abertura e ISO 400, e das fotos da lua 1/30, 1/30 e 3 segundos completos com f/4 de abertura e ISO 1600.
   
   A lua estava tão alta no céu que não era possível colocá-la grande junto com o castelo em uma única imagem. Portanto, queremos integrá-la na paisagem, cientes de que a altura sobre o horizonte não será mais representada de forma realista.
   
   Primeiro, mude para a foto "MoFi01.jpg", que mostra o momento após a entrada na sombra principal às 21:53 CEST (comando do Photoshop Janela>MoFi01.jpg).
   
   
   
   Todas as quatro fotos do exercício, abertas ao mesmo tempo no Photoshop.
   
   

Agora clique na paleta de camadas (se estiver invisível, pressione F7 para exibi-la) na única camada denominada "Background" com o botão secundário do mouse (normalmente o direito). Selecione no menu de contexto que aparece o comando Duplicar camada….



A paleta de camadas após clicar com o botão secundário do mouse na camada "Background".

Aparecerá então uma caixa de diálogo, onde deve selecionar o documento "MoFi00.jpg" (a foto da paisagem) como destino.



Caixa de diálogo do Photoshop "Duplicar camada". A seta vermelha indica onde selecionar o documento "MoFi00.jpg".



Agora mude para a foto da paisagem com o comando do Photoshop Janela>MoFi00.jpg, que agora terá duas camadas.



O arquivo "MoFi00.jpg" não é reconhecido como plano de fundo da paisagem no momento, pois há uma segunda camada sobreposta (indicada pela seta vermelha na paleta de camadas).

A camada superior é denominada "Cópia de Fundo", e seu modo de mesclagem deve ser alterado de Normal para Clarear. Isso é feito na paleta de camadas.



Com a camada superior ("Cópia de Fundo") selecionada, é possível clicar na seta à direita da entrada "Normal" (seta superior) na paleta de camadas. Isso abrirá um menu suspenso, do qual deve escolher o modo de mesclagem "Clarear" (seta inferior).

Agora selecione a Ferramenta Mover no Photoshop (tecla V) e posicione a lua no local desejado sobre o castelo.



Arrastando com o mouse ou pressionando as quatro setas (teclas de cursor), é possível posicionar a camada superior, após ter selecionado a Ferramenta Mover.

Com o mesmo procedimento, copie em seguida a foto "MoFi02.jpg" como nova camada na foto da paisagem "MoFi00.jpg". A MoFi02.jpg foi tirada às 22:36 CEST em um momento em que o eclipse já havia avançado.

Posicionamento da terceira camada:





O mesmo deve ser repetido com "MoFi03.jpg", uma foto tirada às 23:10 CEST quando o eclipse atingiu seu ponto máximo. Ela teve uma exposição mais longa para tornar visível a área da lua que estava na sombra da Terra.

Posicionamento da quarta e última camada:

Depois de mover todas as três fotos da lua, o resultado pode ser semelhante a este:



Foto final, cujas diferentes camadas podem ser mescladas em uma única camada com o comando do Photoshop “Camada>Reduzir para camada de fundo”.



Para essa colagem, algumas concessões tiveram que ser feitas: em primeiro lugar, a altura da lua acima do horizonte não corresponde à realidade; em segundo lugar, as distâncias entre as fases do eclipse foram reduzidas significativamente para permitir uma grande representação da lua em relação à paisagem.

Exemplos de gravações

Esta é a gravação que foi usada como "destaque" para este tutorial. Foi feita em 21 de fevereiro de 2008 às 4:39 CET perto do Lago de Garda, na Itália. Utilizei uma Canon EOS 400D modificada, na qual o filtro bloqueador de infravermelhos foi removido do sensor. Isso geralmente só é útil em gravações de nebulosas gasosas, mas neste caso levou a uma imagem mais nítida em comparação com os resultados da 40D.

Como lente de captação foi usado um telescópio com 1200mm de distância focal a f/12, exposto por 8 segundos a ISO 400.

Também esta gravação mostra o eclipse lunar total de 21 de fevereiro de 2008. Pouco depois do fim da totalidade (4:50 CET), uma pequena parte da lua já está iluminada pelo sol. O tempo de exposição foi de 6 segundos, todas as outras informações coincidem com a imagem acima.

Esta foto mostra todo o curso do eclipse lunar total em 3 de março de 2007, também perto do Lago de Garda, na Itália, em uma longa exposição extrema de 3 horas e 45 minutos. É possível ver claramente o avermelhamento do eclipse total da lua no meio da trilha de luz brilhante. A imagem foi feita em filme químico, mas não há motivo para não tentar fazer uma gravação semelhante com uma câmera digital.

Novamente uma gravação da totalidade em 3/4 de março de 2007, feita às 0:15 CET com uma Canon EOS 1Ds Mark II e uma lente de foto de 600 mm a f/5,6. O tempo de exposição foi de 2 segundos (lua) e 60 segundos (campo estelar) a ISO 400, enquanto a câmera foi rastreada em uma montagem astronômica. Um eclipse lunar total oferece a rara oportunidade de mostrar a lua cheia no meio de muitas estrelas que normalmente seriam ofuscadas pela luminosidade da lua. Meus planos originais de tirar fotos de alta resolução da lua eclipsada tiveram que ser abandonados, pois a turbulência do ar estava muito ruim e a imagem estava muito instável. Decidi então, rapidamente, mudar de ideia e fazer o melhor da situação.

Sorte no azar também nesta fotografia do eclipse lunar parcial em 7 de setembro de 2006. Consegui capturar a ascensão da lua já parcialmente eclipsada, mas poucos minutos após esta foto começou a chover torrencialmente. Rapidamente desmontei meu equipamento, uma Canon EOS 1Ds Mark II com uma lente de 300 mm, cuja distância focal foi ampliada para 600 mm com um teleconversor 2x. O tempo de exposição foi de 1/6 de segundo a ISO 400 e f/11.

Colagem de gravações individuais do eclipse lunar total em 9 de janeiro de 2001:

Esta penumbra do eclipse lunar em 14/15 de março de 2006 quase não foi notada. Normalmente, os eclipses penumbrais são difíceis de perceber, mas neste caso a lua se aproximou do cone de sombra da Terra a apenas 200 quilômetros! Uma comparação entre a lua sem eclipse à esquerda (14/03/06, 22:50 CET) e o pico do eclipse à direita (15/03/06, 00:47 CET) mostra uma queda acentuada na luminosidade em um ponto.





Aqui está outra colagem interessante do eclipse lunar parcial em 16 de agosto de 2008, criada por Anthony Ayiomamitis da Grécia. Ele organizou várias fases individuais "corretamente", de modo que um setor maior da fronteira da sombra principal pode ser observado:

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080820.html