Legislação
Também na fotografia é importante observar algumas leis importantes para evitar problemas desnecessários. Mesmo que as consequências não signifiquem necessariamente ser algemado. As consequências financeiras também podem ser igualmente desagradáveis.
O subtítulo do livro Fotografia e Direito, que escrevi em conjunto com o advogado Dr. Kötz, é "Os casos legais mais importantes para a prática fotográfica". Nele, você encontrará descrições detalhadas de casos e soluções para questões legais relacionadas à fotografia. Para todos que desejam se aprofundar ou precisam se aprofundar nesse assunto.
1. Proteção dos Direitos Autorais:
A proteção dos direitos autorais é automaticamente estabelecida ao tirar uma foto; portanto, não precisa ser registrada em nenhum lugar. Vale por 70 anos após a morte do autor, se for uma obra fotográfica, ou seja, uma fotografia tirada de forma criativa. Os tribunais se referem a isso como critérios de "criação pessoal e intelectual". Se a foto for uma simples fotografia de registro, o que é chamado de luz direta, a proteção dos direitos autorais dura "apenas" 50 anos a partir da criação.
2. Atribuição de Nome:
De acordo com a lei de direitos autorais, ao publicar uma ou mais de suas fotos, o autor tem o direito de ser identificado pelo nome. Isso deve ser feito de forma que o nome possa ser associado à foto correspondente.
3. Direitos da pessoa retratada à sua própria imagem:
Uma foto na qual uma pessoa é retratada só pode ser publicada se essa pessoa consentir com a publicação. Exceções: se a pessoa aparecer apenas como um "elemento" ou se for considerada uma pessoa absolutamente pública.
Antes de publicar fotos de modelos, certifique-se de obter a permissão por escrito da pessoa retratada. O pagamento de um cachê ao modelo pressupõe, em último caso, o consentimento para a publicação.
4. Fotografar pessoas em locais públicos:
Em eventos realizados em locais públicos, incluindo manifestações, as pessoas presentes devem aceitar serem fotografadas. O mesmo vale se a foto for vista como uma documentação de um determinado momento, pois isso é considerado um registro da história. No entanto, fotografar indivíduos especificamente requer permissão antes da publicação da foto.
Se as fotos tiradas em público forem usadas para publicidade, é importante garantir que os transeuntes não sejam reconhecíveis. Ou então contrate figurantes que recebam um cachê. A lei faz diferença no que diz respeito ao uso das fotos. A imprensa (informativa) tem mais liberdade do que a publicidade.
5. Direito de propriedade:
Quem fotografa em ambientes fechados (como um quarto de hotel, um consultório odontológico, uma pista de patinação no gelo, etc.) ou nas instalações de terceiros (como em um evento esportivo, numa piscina, etc.) precisa de permissão se deseja publicar as fotos.
Prevalece o direito de propriedade, o que significa que o proprietário ou responsável pode determinar se permite ou não a realização de fotos (e sua publicação). É recomendável obter um documento de autorização de locação, que deve ser assinado pelo proprietário, caso esteja prevista a publicação das fotos.
Ao fotografar em locações, é importante obter um acordo de locação assinado pelo proprietário. Um contrato de locação temporário para o período da sessão de fotos serve ao mesmo propósito. No entanto, reservar um quarto de hotel sem que a gerência saiba que você planeja tirar fotos não é considerado o pagamento de uma taxa de locação.
6. Fotos de concertos:
Quem deseja fotografar em um concerto geralmente precisa de uma credencial, ou seja, permissão do proprietário ou do organizador, que é considerado o proprietário durante a realização do concerto.
Quem fotografa em um concerto deve respeitar o direito do proprietário do evento. Infelizmente, em geral, a prática estabelecida indica que fotos só podem ser tiradas durante as primeiras 3 músicas, e ainda assim sem flash. Na maioria dos casos, uma credencial é necessária; há exceções apenas para apresentações de artistas menos conhecidos em clubes menores.
Antes do concerto, informe-se sobre as condições específicas aplicáveis ao mesmo. Não aceite "contratos de adesão" (por exemplo, quando os fotógrafos precisam obter a aprovação da gestão antes de publicar as fotos); nesse caso, é mais sensato que os fotógrafos boicotem juntos o evento. Esta foto também apresenta a perspectiva típica de fotos de concertos, que só são permitidas de dentro da área de imprensa, localizada diretamente à frente do palco.
7. Direito à liberdade de panorama:
As obras que estão permanentemente localizadas em caminhos públicos, ruas e praças podem ser fotografadas e os resultados também podem ser publicados em geral. Isso se aplica apenas à vista exterior. Não é permitido entrar em propriedades privadas para poder fazer a foto.
Se a obra estiver apenas temporariamente "instalada", não é permitida a distribuição comercial das fotos, a menos que o autor da instalação tenha dado permissão (por escrito) para isso.
Na Alemanha, aplica-se o princípio da "liberdade de panorama". É permitido fotografar sem a utilização de qualquer equipamento auxiliar, como por exemplo um tripé alto ou uma escada. Além disso, é necessário fazê-lo a partir de um ponto de vista que seja ao nível do solo em uma via pública acessível (ou caminho ou praça).
8. Direito à imagem de objetos:
Ninguém pode proibir outra pessoa de fotografar, por exemplo, o seu carro ou iate em público. Não existe direito à imagem de objetos.
O proprietário do iate não pode me proibir de fotografar o seu elegante barco a motor e publicar a foto. No entanto, ao fazer uma foto desse tipo, talvez seja necessário respeitar os direitos da propriedade do porto de iates.
9. Reprodução de motivos fotográficos:
A publicação de fotos recriadas é proibida. Isso também se aplica se as fotos forem não comerciais, por exemplo, na Internet no fc, por exemplo.
Até mesmo os fotógrafos amadores não podem copiar quase que identicamente as obras de artistas conhecidos e publicá-las na Internet. Apenas é permitido o "uso livre" de uma outra obra, se o resultado for uma "obra autônoma" e a obra do outro servir apenas como modelo para próprias edições. Isso é chamado de "uso livre". É importante que os "traços emprestados da obra original" desapareçam com a edição.
10. Fotos de paparazzi:
Quem fotografa celebridades deve conhecer seus direitos antes de liberar as fotos para publicação. Se trata de uma celebridade que é considerada uma pessoa absoluta da atualidade (como é o caso de monarcas e chefes de governo, mas também de apresentadores como Jauch e Stefan Raab, atletas de elite que estão regularmente em destaque como Michael Schumacher, etc.), então as fotos podem ser publicadas sem permissão, a menos que a privacidade da celebridade seja violada.
Portanto, deve sempre haver um equilíbrio entre a liberdade de imprensa e a necessidade de informação do público, por um lado, e o interesse de proteção da celebridade, por outro. Se um acontecimento com importância histórica for fotografado, o interesse informativo do público tem prioridade sobre os interesses da celebridade. As revistas sensacionalistas, que são consideradas como possíveis compradores dessas fotos, geralmente sabem com bastante precisão se as fotos em questão podem ser publicadas.
Claro que é diferente se as fotos não foram tiradas secretamente, mas sim se a(s)celebridade(s) (neste caso: Daniela Katzenberger) consentiram na publicação e receberam um cachê de modelo (e houver um Modelo de Autorização).
Fotos de encomenda como referência:
Se vocês concederam ao cliente os direitos exclusivos de uso das fotos (o que geralmente se presume em sessões de fotos remuneradas), vocês devem ter uma permissão expressa (por escrito) para poder apresentar as fotos como publicidade própria em seu site!
Este ponto não é conhecido pela maioria dos fotógrafos, e certamente também é difícil de entender, mas é assim que a lei funciona. O ideal é concordar previamente com seus clientes que podem usar fotos individuais da sessão fotográfica para sua publicidade em seu site (e de preferência também em panfletos que distribuem como publicidade própria)!
Se você deseja usar fotos de um trabalho encomendado em seu site ou em outro lugar para sua própria publicidade, deve ter uma autorização por escrito do seu cliente.
12. Fotos roubadas:
Se alguém publicar uma ou mais de suas fotos sem permissão, ele: primeiramente terá que parar de fazê-lo, em segundo lugar, remover a fotografia (por exemplo, excluindo-a de seu site), em terceiro lugar, fornecer informações sobre a extensão da publicação, e em quarto lugar, pagar uma indenização a você.
13. Convicção modificada:
Um modelo fotográfico não pode unilateralmente cancelar o contrato de modelo existente com um fotógrafo após alguns anos, mesmo que as fotos sejam de nu. O motivo deve ser de natureza profunda, por exemplo, se o modelo tiver iniciado uma nova vida como freira em um convento.
Mesmo que o tribunal reconheça uma "convicção modificada", isso não significa que o fotógrafo possa simplesmente renunciar aos seus direitos provenientes do contrato de modelo existente. Na maioria dos casos, será necessário que a pessoa fotografada pague uma indenização ao fotógrafo.
14. Regra de transmissão de finalidade:
Por exemplo, quem assina um contrato editorial para um álbum de fotos e transfere os direitos "da obra" ao editor, tem como objetivo que o editor imprima as fotos coletadas em forma de álbum e depois venda os álbuns às livrarias. O editor também não terá tido outro objetivo ao assinar o contrato editorial.
Se após algum tempo o editor retirar fotos individuais e as vender para a imprensa em outro contexto, porque a modelo retratada é uma celebridade, isso vai contra a regra de transmissão de finalidade e não é permitido.
Quando duas partes contratantes têm interpretações diferentes sobre a interpretação de um contrato, a regra de transmissão de finalidade deve ser aplicada. Eu também tive um caso assim quando o editor de um dos meus álbuns de fotos queria vender individualmente as fotos de Cora Schumacher para a imprensa.
15. Elemento acessório irrelevante:
É comum ver fotos sendo usadas por particulares ou designers sem a permissão prévia do autor, como fundos, como parte do layout de catálogos corporativos, etc. Argumenta-se que fotos, se forem consideradas um elemento acessório irrelevante, podem ser usadas livremente. Esse argumento está errado: fotos, mesmo que usadas apenas parcialmente, não devem ser consideradas um elemento acessório irrelevante nesses casos. Um elemento acessório irrelevante seria, por exemplo, um letreiro em uma vitrine de uma das muitas lojas retratadas ao tirar uma foto de uma rua pedonal.
Menos problemas você terá se fizer fotos abstratas em seu próprio estúdio. Até mesmo fotografias de paisagens são inofensivas. No entanto, mesmo que você aja corretamente, você pode se tornar uma vítima se outros usarem suas fotografias ilegalmente. Nesse caso, você também deve conhecer seus direitos. Se uma foto minha for usada sem minha permissão, posso exigir a cessação, pressionar pela remoção e requerer informações sobre a extensão da publicação. Além disso, posso reivindicar danos. Pelo menos o infrator teria que pagar uma taxa de licença fictícia, que poderia ser calculada, por exemplo, de acordo com as recomendações de honorários do MFM. Além disso, os custos provavelmente incorridos com advogados e tribunais.
