Epäilemättä valaisette välillä fyysisen taivaan kohtaukseen - niin tehdään, sillä siinä on jo kaikki tarvittava ulkoskeneen. Sitä voi mahdollisesti tukea muilla valonlähteillä, mutta jos valaisette sillä, on kaksi asiaa muistettava. Haluaisin mielelläni näyttää teille nämä, joten hankitaan ensin sellainen fyysinen taivas, mikä löytyy täältä Fyysinen taivas Kohtausobjektit ...
... tai, jos haluatte tehdä sen vaikeimman kautta, voitte ottaa sen täältä Luo>Fyysinen taivas ja vielä kerran Fyysinen taivas.
Klikkaa se - siinä se on. Kaunista, vai mitä? Sinisellä taivaalla, joka erottuu välittömästi normaalista taivaankappaleesta. Ette saa missään tapauksessa sekoittaa näitä kahta tässä, taivaalla (1) ja fyysisellä taivaalla.
Fyysinen taivas on oikealla ylhäällä (2), ja se sijoittuu yleensä ikävästi niin, että aurinko näyttää suoraan kameran suuntaan, siis takaa, kameran takaa.
Kun renderöimme tämän, lopputulos näyttää tältä, ...
... ja valaistuksen kannalta se on vähintäänkin hölmöä, koska useimmissa kohtauksissa se on liian tylsä.
Joten, tässä tulee ensimmäinen vinkki: Jos haluatte muuttaa taivasta, voitte tietysti kaksoisnapsauttaa Fyysistä taivasta. Voitte nyt mennä tänne Aika ja Sijainti, voitte valita eri kellonajan, sillä on suurin vaikutus auringon sijaintiin. Voitte tietysti valita myös toisen kuukauden kuin joulukuun, jolloin aurinko paistaa matalalta, sitten aurinko tulee ylhäältä päin.
Mutta tämä voidaan periaatteessa jättää väliin, voi nimittäin kääntää taivaan samalla tavalla.
Kyseessähän on yksi objekti, joka on tässä Objektinhallinnassa, joten käännän taivaan yksinkertaisesti Kääntö-työkalulla. Yritä kääntää pääasiassa vain Y-akselin ympäri, eli täällä (nuolet) hiirellä naputtamalla ja säätämällä, kunnes vihreä nauha muuttuu valkoiseksi, sitten voit kääntää sen, ja siitä näkee tietysti reaaliajassa, mitä tapahtuu.
Älkää antako hämmentää itseänne hyvin tummista puolista. Se on renderoimaton näkymä. Mutta jos laitan aurinkoa tähän suuntaan, niin näette kaksi asiaa:
- taivaan kääntäminen on paljon helpompaa, mikäli aurinkoasento, siis auringon korkeus, on suunnilleen kohdallaan, verrattuna perinteiseen tapaan tehdä se ajan ja sijainnin kautta.
Ja 2.: Huomaatte, että otos on yhtäkkiä huomattavasti tunnelmallisempi.
Kunhan renderöidään tämä myös, näyttää se tältä, ...
... ja nyt näkyy selvästi, että kallion vasemman puolen valo on paljon kirkkaampi ja oikealta puolelta lähes olematon. Tämä kasvattaa tietysti tämän otoksen tunnelmapotentiaalia merkittävästi, koska vastavalosta koetaan lähes aina paljon tunnelmallisempana kuin valosta, joka tulee suoraan kameran takaa.
Jatketaan vielä. Napsautan sitä uudestaan ja käännän vielä bittin ... käännän niin pitkälle, että saan tämän:
Tämä on valotehoste, en haluaisi antaa sitä mennä hukkaan - joten aina kun minulla on heijastuksia maassa tai kiiltäviä esineitä, varmistan, että valonlähde on asetettu niin, että nämä heijastukset tulevat esiin. Voit tehdä tämän yhtä helposti täällä kääntämällä ... voisi myös näyttää toiselta puolelta ... todennäköisesti ei edestä, koska saari on tiellä, se toimii vain renderoimattomana, mutta jos asetamme aurinko tähän kohtaan, sen pitäisi näyttää melko tunnelmalliselta.
Renderöidään vielä kerran ja katsotaan uudestaan.
Nyt meillä on melko vähän valoa kalliolla itsessään. Tätä voisi tietysti muuttaa uudelleen siirtämällä taivasta hieman taaksepäin, tai laittamalla tähän (nuoli) vielä toisen valonlähteen. Mutta yleisesti ottaen tästä tulee paljon tunnelmallisempi, kuin jos valo tulee suoraan takaa. Ja - muista: Käännä taivas yksinkertaisesti Kääntö-työkalulla.
