Luonnoskuvan selitys:
Erotiikkafotografian eri ilmentymät johtavat siihen, että niitä yritetään luokitella eri tyylisuuntiin. Tyylisuuntia ei voida aina rajata selkeästi, ja lisäksi valokuvien suuri monimuotoisuus on ajan mittaan muuttunut; uusia näkökohtia ilmenee, vanhoja katoaa, mikä johtaa siihen, että tyylisuuntaukset eivät voida rajoittaa erottuvasti toisistaan, ja jokainen luokittelu on myös epätäydellinen ja voimassa vain ajallisesti.
Valokuvaus on luovaa ilmaisua monenlaisista yksilöistä, mikä johtaa erilaisiin tuloksiin ja niiden monimuotoisuuteen. Mutta juuri tämä tekee sen viehättäväksi, sillä jos kaikki valokuvaajat edustaisivat samaa näkemystä, samanlaista taustaa kameran tekniikasta ja kuvien luomisesta, tulokset olisivat vaihdettavissa keskenään ja siten - viime kädessä - tylsiä.
Toinen syy siihen, miksi luokittelu ei voi olla oppikirjamainen tai tieteellisesti korrekti, johtuu siitä, että eri osa-alueiden luokittelu erotiikkafotografiassa perustuu osittain subjektiivisesti ennakkoluuloisiin käsitteisiin, joita eri ihmiset määrittelevät eri sisällöillä. On varmasti ymmärrettävää, että avomielinen taiteilija rajaa käsitteet "eroottisuus" ja "pornografia" toisistaan jollain tapaa eri tavalla kuin baijerilainen kyläpappi...
Methodologisen individualismin ymmärtämisen perusteella on yksittäinen valokuvaaja, jonka subjektiiviset arvot, henkilökohtaiset kokemukset ja individualistiset näkökulmat muokkaavat kyseisen valokuvan, ja yksittäinen katsoja, joka omien kasvatustensa ja subjektiivisen, Popperin hypoteesien mukaisen tiedon perusteella tulkitsee kuvan yksilöllisesti. Toisin sanottuna: Yli 6 miljardin maailman väestön keskuudessa voidaan olettaa, että käsitteiden "eroottisuus", "romantiikka" tai "pornografia" liittyviä sisältöjä syntyy lukemattomia. Seuraava jaottelu antaa sinulle vain viitteitä siitä, mitä keinoja ja signaaleja käytetään yleisesti Keski-Euroopassa 2000-luvun alussa kyseisessä tyylisuunnassa.
Muotokuvat
Eroottisuus on tarina, joka tapahtuu katsojan mielessä. Oman mielikuvituksen tärkeys on tässä tärkeämpää kuin kaikkien häpeilemättömästi paljastettujen yksityiskohtien näkeminen. Sen vuoksi on täysin perusteltua luetella myös muotokuvat omana suuntanaan erotiikkafotografiassa. Eihän vähäisinä merkkeinä voida pitää muun muassa aistillista auki olevaa suuta, intensiivistä houkuttelevaa katsetta, märkiä ja villisti kasvojen ylle roikkuvia hiuksia, hikihelmeilevää ihoa, viehättävää eleitä, syvää paitavaltionaukkoa, paljaita olkapäitä tai tiukkaa t-paitaa, jotka ovat lähes tyypillisiä moderneille eroottisille muotokuville.
Tämäkin muotokuva on sensuellisuudeltaan - ja eroottisuudeltaan! - verraton, vaikka se onkin "vain" muotokuva.
Vaikka mallin häpeä, takapuoli tai rinnat tai jalat eivät ole näkyvissä, riittää houkutteleva katse, aistillinen avoin suu, märät hiukset ja taitava kuvanrakennus, yhdessä hyvin tiukan, jopa muotokuvassa poikkeuksellisen tiukan kuvakulman kanssa, luomaan divan kuvan, joka ei jätä ketään miestä eikä juuri naistakaan kylmäksi. Tällaisten kuvien luominen ei kuitenkaan ole "ihan hetkessä" tapahtuvaa, tarvitaan aikaa voidakseen työskennellä mallin kanssa niin intensiivisesti, että tällaisia poikkeuksellisia otoksia syntyy. Myös tässä kuvassa käytin suosikkioptiikkaani muotokuvaukseen, Micro-Nikkor VR-S 2,8/105mm.
Kauneuskuvat
Kauneuskuvien tehtävänä on esittää malli mahdollisimman edullisessa valossa ja vastata vallitsevien nykyisten kauneusihanteiden mukaisesti valokuvassa. Meikkaajan käyttämistä suositellaan aina. Tällaisia kuvia käytetään markkinoinnissa (painopiste kosmeettisissa tuotteissa!), mallin portfolioon tai myös kuvatoimistojen varastokuvauksessa (ympäripyöreä käyttömahdollisuus varmistaa suuret myyntimahdollisuudet).
Selkeää eroottista lausumaa ei yleensä tavoitella, sen sijaan pidättyvyys on tarpeen. Tämä on myös syy, miksi valokuvaajan on tarkasteltava tarkkaan käytettyjen rekvisiittojen symbolista merkitystä. Lisäksi välttääkseen liian provosoivan vaikutuksen valokuvassa, tulisi huomata, että malli ei katso suoraan kameraan, vaan sen sijaan katsoo romanttisesti kaukaisuuteen tai toimii niin kuin ei olisi havaittu (kiireinen).
Ammattimainen kauneuskuva edellyttää, että malli on täydellisesti meikattu, joten, jos haluat luoda todella vaikuttavan kuvan, sinun tulisi hyödyntää meikkitaiteilijan taitoja. Huomioi, että meikkitaiteilijoiden taito vaihtelee, joten sinun ei pitäisi kiinnittää huomiota pelkästään hintaan, vaan myös siihen, mitä meikkitaiteilijat kykenevät saavuttamaan. Ai niin, ja muista, että myös käsien ja sormien (ja kynsien!) mallin tulee olla hoidettuja, jos ne ovat tunnistettavissa kuvassa!
Klassinen Aktikuvatiede
Klassinen aktikuvatiede edustaa ajatonta; jokainen ajattelee heti mustavalkoisia, osittain dramaattisesti valaistuja kuvia, joissa valo ja varjo hallitsevat kuvan muotoutumista. Monet kuuluisat kuvat viime vuosisadan alusta, kuten Man Rayn vuonna 1924 luoma "Le violon d'Ingres“ tai vuoden 1930 "La Prière“, ovat niin ajattomia viehättävästi, että niitä myydään edelleen postikortteina tai taidepainoksina. Tässä ilmenee todellinen laatutekijä aktikuvaamisessa, kun kuvat herättävät niin pitkäaikaista kiinnostusta.
Klassinen valokuvaus ei välttämättä tarkoita automaattisesti mustavalkoista kuvaa. Tärkeitä ovat kuvanrakenne ja valaistus. Kuvankäsittelyssä vääristelyt eivät ole tyypillisiä klassisessa aktikuvauksessa. Leikittely valon ja (varsinkin!) varjon kanssa, taidokkaasti käytettynä, riittää luomaan ilmaisuvoimaisia kuvia, jotka ovat edelleen ajattoman päteviä vuosikymmeniä syntymänsä jälkeen ja ihastuttavat ihmisiä.
Glamour-valokuvaus
Glamour-valokuvauksessa (Glamour = engl.: Vetovoima, Taika) kiinnitetään huomiota mallien täydelliseen ulkonäköön. Toisin kuin kauneuskuvauksissa, täällä korostetaan nimenomaan eroottista visuaalista sanomaa. Joten kuvat idealisoiduista naisellisista symboleista suurimmaksi osaksi loistavissa aikakauslehdissä tullaan yhdistämään Glamour- tai pin-up -valokuvaukseen. Glamour houkuttelee ja viettelee, se haluaa ohjata katsojan fantasian tiettyyn (eroottiseen!) suuntaan.
Glamour haluaa herättää katsojassa eroottisia toivekuvia, siksi Glamour tarkoittaa aina myös illuusiota, koska Glamour-valokuvien taika ei ole mitään muuta kuin kaunista harhaa, ja upeiden mallien täydelliset vartalot, vaikka ne tuntuisivatkin vielä niin lähellä kosketusta, ovat todellisuudessa yhtä kaukana kuin kaikki muut unelmat mainonnan, lupauksien ja viettelysten maailmasta.
Joten halutessasi luoda kuvia Glamour-tyylissä, et voi luopua ylellisestä lavastussuunnittelusta (valitsemalla upean näyttävät paikat ja rekvisiitat) ja vaativasta kuvankäsittelystä (jotta mallien iho ja vartalo näyttävät virheettömiltä). Myös valokuvauksellisia ja valaistusteknisiä temppuja käytetään saavuttamaan mahdollisimman täydellinen illuusio. Mallin persoonallisuus, ihminen, jää tässä täysin taka-alalle.
Glamour-valokuvauksessa mallien ei tarvitse olla alasti - se ei kuitenkaan haittaa... Korut, kalliit vaatteet ja nopeat autot lavasteina ovat ainekset, jotka eroottinen kuva tarvitsee näyttääkseen "glamouröösiltä". Ja myös meikki tulisi valita kuvan sanoman mukaisesti, joten kannattaa palkata hyvä meikkaaja tiimiin!
Fetissikuvat
Fetissikuvien ei tarvitse miellyttää pelkästään seksuaalisten mieltymysten omaajia, myös valokuvaajia houkuttelee (kuitenkin muista syistä) niiden käyttämien asusteiden suuri määrä tarjoamia mahdollisuuksia.
Maiharit ja hanskat, lateksi ja nahka, ketjut ja piiska auttavat valokuvaajien luovuuden pulssien kiihdytyksessä. Siksi tällaisten kuvausten tulosten ei tarvitse monissa tapauksissa olla yhtään vähemmän esteettisiä kuin muiden tyylisuuntien tavoitellessa.
Jotta pääset tutustumaan fetissivalokuvauksen kirjoon, suosittelen niitä valokuvaajia, jotka haluavat paneutua aiheeseen syvällisemmin, tutustumaan relevanttien SM-lehtien opiskeluun. Kiinnostavia ovat myös muutamien tunnettujen valokuvaajien valokuvakirjat jotka ovat aiemmin tutustuneet fetissikuvauksen eri lajeihin, kuten esimerkiksi Eric Kroll ja 1997 kuollut Günter Blum. "Nöyriä" fetissifantasioita esittävät edelleen ostettavissa olevat Betty Pagen postikortit, (edelleen tunnetuin) fetissimalli USA:sta 1950-luvulla.
Goottilainen
Oikeastaan kuuluen fetissivalokuvaukseen, goottilainen on tyyli, joka on viime vuosina kasvattanut merkitystään. Tämä voi johtua osittain lukuisista mielikuvituksellisista puvuista, joita goottilaisvalokuvaajat käyttävät. Ja vaikka jotkut goottilaismallit saattavat osittain meikata "melko epätavallisesti", he hallitsevat yleensä oman meikkinsä erittäin hyvin, mikä on puolestaan edullista ilmeikkäiden otosten kannalta.
Goottilaisvalokuvauksessa musta ei ole vain hallitseva väri mallien meikissä tai puvuissa; useimmissa tapauksissa valokuvaaja yrittää välittää goottiliikkeen synkän uhkaavan tunnelman myös kuviin, minkä vuoksi, aivan erilailla kuin esimerkiksi kauneusvalokuvauksessa, alivalotetut kuvat ovat ensisijainen valinta.
Modernin tietokone- ja kuvankäsittelytekniikan avulla valokuvien tuloksia voidaan vielä edistää tietokoneella tai Macilla, olipa kyse sitten fotografioiden värien synkentämisestä tai koko - synkkien! -maailmoiden (sadunkaltaisten olentojen, täysikuun jne.) lisäämisestä.
Erikoiset, menneitä aikoja muistuttavat puvut ja mielikuvituksellinen tyyli ovat keskeisiä työkaluja goottilaisille. Ja vaikka musta on hallitseva väri, kauneus ei missään nimessä jää sen takia syrjään, kuten tämä Amethystan kuva näyttää, ...
... joka on otettu Nikon Solutions -tapahtumassa Kölnissä syksyllä 2007.
Provokaatiot
Erityisesti "kapinallisten" alastomien valokuvaajien keskuudessa suosittu tyylisuunta on provosointi selvillä (seksuaalisilla) asennoilla tai alastonvalokuvauksella julkisilla paikoilla (mahdollisesti yleisön läsnä ollessa). Kuvan viesti on aina selvä ja kuvan katselijan järkyttäminen on toivottavaa, mikä joillekin valokuvaajille - valitettavasti - saattaa jopa muodostua itseisarvoksi.
Se on itsestään selvää, että jotkut katsojat ylittävät tässä nopeasti rajan pornografian suuntaan. Usein kuvan vaikutus ei edes johdu "avoimesta" sukuelinten esittämisestä; pikemminkin kyse on siitä, miten (itsevarmasti!) mallit esittäytyvät ja missä he sen tekevät.
Eritoten japanilainen Araki on tämän äärimmäisen alastonvalokuvauksen kannattajien keskuudessa noussut lähes kulttimaineeseen. Vain: Erottava piirre eroottisessa valokuvauksessa taitavan kuvan viestin ja nolojen tehosteiden välillä on täällä erityisen vaikeaa.
Selkeän sukupuolielinten esittämisen voidaan sanoa olevan yksi suurimmista provokaatioista - ainakin suurimman osan ihmisten silmissä. Silti myös tällaisia valokuvia tulisi arvioida perinteisten kuvanarviointiperiaatteiden mukaan, sillä ei ole olennainen kysymys siitä, mitä valokuvataan, vaan miten jotain valokuvataan.
Vaikka et "näe liikaa", vaan vain vihjaat, katsojan mielikuvitus riittää suurimmassa osassa tapauksista "laskemaan" loput…
Realismi
Luonnollinen (”realistinen”) alastonkuvaus saa ammattikuvaajien keskuudessa melko vähän huomiota. Syy tähän lienee eurooppalaisen kulttuuripiirin vallitsevat kauneusihanteet, jotka eivät tue meikittömän ja ei-eroottisen ihmiskehon esittämistä. Lisäksi tämän tyyppisten valokuvien kaupallinen käyttö rajoittuu pääasiassa lääketieteellis-tieteelliseen alaan.
Yksi syy valokuviin realismityylissä on, että jopa valokuvaaja, jolla on vaikeuksia hankkia kauniita malleja, voi "onnistua" tässä, koska tämäntyyppisessä alastonvalokuvauksessa voidaan käyttää ketä tahansa henkilöä (esimerkiksi ystäväpiiristä).
Realismi ei kuitenkaan tarkoita sitä, että mallien ei saisi näyttää hyvältä tai että otosten ei saisi olla "seksikkäitä" millään tavalla. Tämäkin kuva on otettu enemmän realistisessa tyylissä, mutta siinä on silti omat eroottiset vetonsa.
Surrealismi
Surrealistiset alaston- ja eroottiset valokuvat syntyvät olon ja näkemisen, todellisuuden ja fantasian rajalla. Tämän kummallisen maailman tarkoituksena on yllättää kuvan katsoja, viedä hänet fantasian maailmaan ja toisinaan myös herättää ajatuksia.
Tällaiseen "matkaan epätodelliseen" tarvitaan sekä valokuvaajalta että rohkealta ja avoimelta sekä näyttelijälahjoiltaan taitavalta mallilta. Tämän tulee olla valmis ottamaan rohkeita ja epäloogisia rooleja. Surrealistiset alaston- ja eroottiset kuvat herättävät tunteita enemmän kuin muiden valokuvatyylien koostamukset, ja ne ylittävät usein perinteisen eroottisen kehyksen.
Photoshopin ja muiden ohjelmien lähes rajattomat kuvankäsittelymahdollisuudet ovat erityisen sopivia muokkaamaan otettuja kuvia tietokoneella jälkikäteen ja vahvistamaan surrealistista vaikutelmaa entisestään. Taitavat luovat koko "tekoälyllisiä maailmoja" tietokoneella, mikä joskus merkitsee useiden kuukausien työtä yhden kuvan eteen. Tärkein varustelu on riittävän suuri grafiikkatabletti (vähintään DIN A4 tai parempi A3) paineherkällä kynällä, mikä helpottaa luovan työskentelyn takaista työtä tarjoavan työn tekemistään.
Englantilainen Barry Lategan oli yksi ensimmäisistä, joka sai tunnettuutta tällaisista luovasta valokuvauksesta monimutkaisella kuvankäsittelyllä.
Mutta myös yksinkertaisilla menetelmillä voidaan saavuttaa surrealistisia vaikutuksia. Tässä kuvassa, joka otettiin perinteisesti digitaalisesti (eli vakioasetuksilla) Nikon D3:llasi omassa studiotilassani, käytin Photoshopissa sävyjen ja varjojen korjaustyökaluja (Kuva - Säädöt - Sävyjen ja varjojen korjaus), jotka käännyin ja väänsin useita kertoja luodakseni tämän epätavallisen vieraannuttamisen.
Romantiikka
Romanttiset esitykset haluavat viedä kuvan katsojan helliin, tunteellisiin, pehmeisiin tunnelmiin, ja monet ihmisten haaveilevat huoleton elämä yhdistettynä kauniisiin, herkkiin, nuoriin, pääasiassa alastomiin nais- malleihin antaa valokuva-alan tälle tyylisuunnalle sen oikeutuksen. Yhä vielä tänään termi "romanttinen eroottinen valokuvaus" liittyy erottamattomasti David Hamiltonin nimeen. Tämä 1970-luvulla ajoittain suosituin tyttövalokuvaaja loi aikoinaan idyllisen unimaailman täynnä kevyitä ja ilmavia pukeutumattomia nuoria naisia (”nymfit”), missä hänen tunnusmerkkejään olivat jatkuva pehmentävän efektin käyttö, mallien läpinäkyvät paidat ja ranskalainen maalaistaloilma.
Monille romanttisille asetelmille on yhteistä kuvien korostunut kirkkaus (”High-Key”-ominaisuudet) alhaisilla kontrasteilla (matalilla asteilla) ja vastavalolla, missä aikaisemmin käytettiin mielellään herkkiä filmejä, joissa oli voimakas rakeisuus. Nykyisin sen sijaan erilaisia Photoshop-suodattimia käytetään enemmän, kuten pehmennys jne.
Intiimi
Intiimiys koetaan joskus tunkeilevaksi joistakin ihmisistä, jopa pornografiseksi toisten kohdalla. Kuitenkin Jean-Francois Jonvellesin julkaiseman "Photographs" -valokuvakirjan ilmestymisen jälkeen, jossa hän kertoo tarinan nuoresta naisesta (rakastajattarestaan?), jonka hän on kuvannut mustavalkoisilla eroottisilla valokuvilla usean ajanjakson ajan, viimeisenkin moralistin lienee käynyt selväksi, että intiimiys voidaan kuvata myös esteettisesti vaativasti ja ilman mallin arvokkuuden loukkaamista.
Siksi on pohdittava, mikä erottaa yksittäiset erotiikkaan suuntautuneet taidesuuntaukset tässä käsittelemättömästä pornografiasta? Sisällön ja valokuvatekniikan erottaminen ei usein riitä, ja olen päätynyt siihen, että jos rajataan tutkimus vain "tavallisiin" eroottisiin esityksiin, ero pornografiasta on sen esteettisyydessä, joka puuttuu pornografiasta ja näin ollen toimii rajauksen kriteerinä, vaikka tämän käsitteen voimakkaasti subjektiivinen luonne tekeekin rajauksen vertailtavissa pelkästään intra-subjektiivisesti.
Näyttää siis siltä, että erottelussa ei niinkään ole merkitystä siinä, mitä näytetään, vaan ennen kaikkea siinä, miten se näytetään! Muut kirjallisuudessa käytetyt rajauskriteerit, kuten valokuvan käyttötarkoitus, ovat täysin sopimattomia, koska kuvan tekijällä ei ole enää vaikutusvaltaa (kalenterin, kirjan, postikortin jne. myynnin jälkeen).
Intiimit kuvat on oltava uskottavia, joten tekninen ja visuaalinen laatu ei saa olla pääosassa pyrkimyksissänne. Tärkeämpää ovat spontaanius ja aitous. Intiimit kuvat vaikuttavat uskottavammilta, jos ne eivät näytä liian täydellisiltä teknisesti.
Pyyhkäisyefektit auttavat huijaamaan kuvan katsojaa uskomaan, että kuvat ovat "aitoja", siis ei lavastettuja (mikä ei tietenkään pidä paikkaansa!). Siksi mallinne tulisi katsoa kameraan vain poikkeustapauksissa.
