Hahmolisäys:
Jos miespuolisten alastonkuvien esiintyminen aktikuvauksessa on jatkuvasti lisääntynyt 1970-luvulta alkaen, tämä ei niinkään johdu naisten liikkeiden itsenäistymispyrkimyksistä eikä naisten aikakauslehtiä, kuten esimerkiksi "Playgirl", vaan ennen kaikkea homoeroottisista valokuvaajista, jotka perinteisen mustavalkoisen alastonvalokuvauksen perinteessä ovat ikään kuin "uudelleen löytäneet" miesten alaston kuvan taiteen muotona.
Tässä on voinut tukea se, että homosexuaalien miesten itsetunto on kehittynyt ikään kuin rinnakkain ja he ovat löytäneet lukuisista kehonrakennuslehdissä foorumin levittää teoksiaan suuremmalle yleisölle.
Tällä alalla tunnetuin mustavalkoisen alastonvalokuvauksen asiantuntija 1970-, 1980- ja 1990-luvuilla oli yhdysvaltalainen entinen kuvanveistäjä Robert Mapplethorpe, joka loi voimallisen ulottuvuuden miesten alastonkuviin, erityisesti hänen teoksillaan afrikkalaisista amerikkalaisista urheilijamiehistä, jotka hän toteutti sekä eroottisesti kiehtovina että esteettisesti miellyttävinä.
Rohkea ja suuntaviittoinen kirja miesten alastonvalokuvauksesta saksankielisellä kulttuurialueella on mustavalkoinen valokuva kokoelma "Miehet" (1984), jonka on Münchenissä asuva Herlinde Koelbl, ja johon kiinnostuneen lukijan kannattaa ehdottomasti tutustua ohjeeksi. Vaikka jotkut näistä alastonmuotokuvista tuomitaan joiltakin kriitikoilta liian "aggressiivisiksi", tämä kuvakokoelma esittelee kuitenkin huomionarvoisen monipuolisen näkökulman aiheeseen, joka meillä ei ollut pitkään aikaan vastaavaa keskitettyä muodossa. Vasta lokakuussa 2004 Sylvie Blum jatkoi tätä perinnettä kauniisti kuva kirjallaan "M".
Miesten alastonkuvia otetaan edelleen harvemmin verrattuna naisten kuviin. Ainoastaan mainonnassa tapahtui 1990-luvulla käänne: Niinpä alastomat miesten kehot esiintyvät nykyään melko usein - kuitenkin siveästi sukuelin farkuissa tai kuten tässä, mallin kädellä peitettynä.
Hyväksyntä väestössä ulottuu (mieluiten lihaksikkaaseen) paljaaseen ylävartaloon asti - mutta (vielä) ei paljoakaan pidemmälle. Ylhäällä kyllä - alhaalla ei juuri; tämä näyttää osuvasti kuvaavan nykyaikaista miehiä ihannoivaa ja ideaalisoivaa alastonkuvaa. Katse historian kuvataiteeseen osoittaa, että näin ei aina ollut: Varhaiset kreikkalaiset kuvanveistäjät saivat usein mallia miehistä ja pojista, kun taas naiset ja tytöt harvoin toimivat malleina vertailussa tähän.
Nykyään myös henkilöllisyys (ilmaistuna kasvojen kautta) voi seistä (miehen) mallin kehon rinnalla tasapuolisesti aktojen ottamisen etualalla. Eikä sukuelintä, kuten tässä kuvassa, enää katsota miksikään "epäsopivaksi" tai "häiritseväksi" valokuvaajan näkökulmasta, mutta sitä ei myöskään korosteta, vaan sitä pidetään luonnollisena, ikään kuin "osana olemusta", katsottuna ja kuvattuna. Mielenkiintoista on, että juuri tällainen luonnollisuus aiheuttaa monille ihmisille vastenmielisyyttä.
Monet näistä edelleen mieluummin siirtäisivät miesten aktojen esittelyn makuuhuoneen puolelle. Vesaseffect luo tähän kuvaan dynamiikkaa.
Kun alastonsuojaksi tarkoitetut ensimmäisten aktojen valokuvaajat pyrkivät alussa luomaan mahdollisimman vieroksuvia (esimerkiksi pehmentimillä) ja anonyymejä (mallit käänsivät kasvonsa pois) valokuvia, myöhemmin pyrittiin tarkkarajaisiin kuviin, jotka saavutettiin taitavalla valaistuksella.
Niin kuin tässä kuvassakin, kehonrakennusvalokuvauksen perinne elää edelleen: varjo- ja sivuvalo sekä kehoa öljyttyvät ovat tämän miehille tarkoitetun aktojen valokuvauksen työkalut.
Model Release -sopimuksen suunnitteluun on saatavilla työkaluja.
