Olen aina unelmoinut ostavani minitietokoneen. Ajatus siitä, että tehokas pöytätietokone mahtuu kämmenelle, on kiehtonut minua eniten. Valmistajat ovat aina väittäneet olevansa nyt innovatiivisia ja kykenevänsä sijoittamaan tehokasta ja tuottavaa laitteistoa miniatyyrikoteloon. Mutta teknisen taustani ansiosta tiesin, ettei ihmeitä tapahdu. Jos minun pöytätietokone kuluttaa yli 300 wattia (esim. 115 wattia prosessorille ja 260 wattia näytönohjaimelle) ja minitietokone kuluttaa yhteensä vain 15 wattia (Max. TDP - lämpösuunnitteluteho), sen kokonaisteho on vähintään 20 kertaa pienempi.
Kaksi vuotta sitten huomasin tietokonekomponenttien jonkin verran edistyneen. Mutta kukaan ei näytä vielä huomanneen sitä. RTX-3000-sarja on korvattu RTX-4000-sarjalla, joka kuluttaa lähes kaksinkertaisesti enemmän virtaa tuottaen siten myös kaksinkertaisesti enemmän lämpöä. Ja niin AMD:n kuin Intelin modernit prosessorit eivät ole vähentäneet kulutustaan viimeisten kolmen vuoden aikana puoleen vaan kolminkertaistaneet sen. Kahdeksan ytimen pöytäprosessori, jonka lämmöntuotto on 65 wattia, on nykyään standardi.
Sisällysluettelo
Mini-PC Ryzen 7 7735h -prosessorilla ja sisäänrakennetulla Radeon 680M -näytönohjaimella.
Tässä artikkelissa puhun Mini-PC Minisforum UM773:sta, jossa on Ryzen 7 7735hs -prosessori ja integroitu Radeon 680M -näytönohjain. On yleisesti tiedossa, että AMD pystyy valmistamaan prosessoreita erinomaisella integroidulla grafiikalla. Loppujen lopuksi ilman tätä kykyä PS4 eikä Steam Deck eivät olisi olemassa. Viimeisten vuosien aikana on ollut mahdollista pelata vähimmäisgraafisilla asetuksilla punaisten tiimien prosessoreilla. Ja kun näin tarjouksen vaivattomasta Minipöytätietokoneesta, joka tuottaa 54 wattia lämpöä, tajusin, että tämä tietokone voisi olla täydellinen työhön. Se vie vain vähän tilaa työpöydältä ja prosessori tällä kulutuksella pitäisi olla riittävän tuottava toimistotyöhön. Lisäksi tiedostin, että tämä tietokone sopisi myös pelaamiseen.
En ottanut kuvia pakkauksesta enkä sen avaamisesta, koska tämä ei ole valmistajan tuotteiden mainostamista. Joten emme kiinnitä liikaa huomiota Mini-PC:n muovikuoreen vaan keskitymme itse laitteeseen.
Tämä tietokone maksoi minulle toimituksineen 350 euroa ja minun piti hankkia vielä 32 Gt DDR5 RAM-muistia ja 80 euron arvoinen 1 Tt M.2 -asema. Siksi ehdotan, että tällaisen paketin kokonaishinta asetettaisiin 500 euroon.
Saatuaan kaikki komponentit otin alaosan irti ja asensin muistin ja SSD:n niihin sopiviin paikkoihin. Käynnistettyäni tietokoneen kutsuin BIOSin. Hyödyllisistä asetuksista saatoin erottaa vain lämpöpaketin valinnan (45 ja 54 wattia).
Windowsin asennuksen jälkeen kohtasin ikävän yllätyksen. Windowsilla ei ollut oletusajureita LAN:lle ja Wi-Fi:lle. Lataamani ajurit viralliselta verkkosivustolta ja USB-tikulle kopioituani ja asennettuani vihdoin voisin ottaa tietokoneen käyttöön.
Ensimmäiset vaikutelmani Ryzen 7735h -prosessorilla ja 680m -näytönohjaimella varustetusta Mini-PC:stä olivat vaikuttavat. Vaikka olin epäileväinen verrattuna standarditietokoneeseen sen ollessa niin pieni, latasin Cinebench 23 -testin ja annoin sen ajaa. 10 minuuttia myöhemmin minulla oli tulokset, enkä ollut vain yllättynyt vaan innostunut. Prosessori suoriutui testissä lähes yhtä hyvin kuin kotona oleva Ryzen 5700X. Se oli riittävästi toimistotyöhön (jota varten sen hankin) ja enemmän kuin tarpeeksi. 2 päivän työn jälkeen voin vahvistaa arvioni: Mini-PC on itse asiassa nopeampi kuin edellinen työ-PC:ni, jossa oli Ryzen 4500 ja GTX 1650 Ti. Mutta tärkeintä on, että voin nyt kytkeä jopa kolme näyttöä (GTX 1650 Ti:llä ei ole moninäyttötoimintoa), mikä on todella tarpeen työssäni.
Koska tiesin, että näytönohjain varaa tilan prosessoriin integroidulle näytönohjaimelle, päätin olla säästämättä RAM-muistia. En valinnut kalleinta, mutta en myöskään halvinta Crucial DDR5 4800 MHz CL40 -muistia. Testattuani muistin huomasin kuitenkin, ettei eroa tuntunut DDR5:ltä siirtymisen jälkeen, jos hyvän DDR4-muistin oli asentanut.
Alla näet kuvakaappaukset DDR5-testeistä työpaikkani mini-PC:llä ja DDR4-testeistä kotona omalla tietokoneellani.
Kuten huomataan, DDR5:n korkeat ajastukset tekevät siirtymisen uuteen muististandardiin verrattuna vanhaan lähes merkityksettömäksi. Tämä saattaa muuttua tulevaisuudessa, mutta ei nyt, vaan todennäköisesti vasta vuoden tai kahden kuluttua.
Vietettyäni kaksi täyttä viikkoa tämän mikrotietokoneen kanssa, huomasin tuskin ajattelevani sitä enää. Se piiloutuu kätevästi monitorin taakse ja toimii täysin äänettömästi. Kyllä, todella äänettömästi. Se on siunaus täällä toimistolla. Olemme aina panostaneet erityisen hiljaiseen tekniikkaan.
Voinko pelata Ryzen 7 7735H:lla integroidulla Radeon 680m -näytönohjaimella?
Lyhyet tekniset tiedot integroidusta näytönohjaimesta: AMD Radeon 680M (tai RX 680M) on integroitu näytönohjain (iGPU) kannettaville tietokoneille, joka löytyy tehokkaista Rembrandt (Ryzen 6000 Mobile) APU:ista. Siinä on kaikki 12 CUs (laskuyksikköä) yhteensä 768 shaderilla ja se perustuu nykyiseen RDNA 2 -arkkitehtuuriin, jota myös RX 6000M -sarjassa käytetään. Taajuus vaihtelee CPU-mallin mukaan ja on markkinoille tullessaan 2,2–2,4 GHz maksimiboost-taajuudessa.
Näytönohjain ei jaa omaa grafiikkamuistia, vaan käyttää jaettua päämuistia, joka tukee jopa LPDDR5 6400 MT/s tai DDR5 4800 MT/s. Ensimmäisenä iGPU:na 680M tarjoaa laitteistotuen Raytracingille, mutta se on nykyisissä peleissä liian hidas hyödyntääkseen tätä toimintoa tehokkaasti.
Lyhyet tekniset tiedot prosessorista: AMD Ryzen 7 7735HS on tehokas mobiiliprosessori, joka on suunniteltu erityisesti suuriin kannettaviin tietokoneisiin, kuten peliläppäreihin. Se kuuluu Rembrandt R (Refresh) -sukupolveen ja tarjoaa vaikuttavaa suorituskykyä. Kahdeksalla Zen 3+ -ytimellä, joilla on perustaajuus 3,2 GHz ja turbo-tilassa jopa 4,75 GHz, se on optimaalinen vaativiin tehtäviin. Hyperthreading-tuen ansiosta se voi käsitellä jopa 16 säiettä samanaikaisesti. Siru on valmistettu edistyneellä 6 nm:n prosessilla TSMC:llä ja se esiteltiin ensimmäisen kerran alkuvuodesta 2023. Vanhempaan Ryzen 7 6800HS:ään verrattuna 7735HS tarjoaa korkeamman turbo-taajuuden 50 MHz ja voi potentiaalisesti saavuttaa korkeamman TDP:n jopa 54 wattia.
Ja nyt vastaan kysymykseen, onko mahdollista pelata Radeon 680M:llä tietokonepelejä. Kyllä ja ei. Kyky pelata Ryzen 7 7735H:lla integroidulla Radeon 680M -näytönohjaimella riippuu mieltymyksistäsi ja odotuksistasi. World of Tanks -asennusta tehdessäni saavutin noin 80 kuvaa sekunnissa korkeilla grafiikka-asetuksilla ja täyden HD-resoluution ollessa käytössä. Tämä tulos on vaikuttava mini-PC:ltä, jossa on vain 50 grammaa painava jäähdytyslevy. Jos kuitenkin olet tottunut pelaamaan 27 tuuman monitorilla 1440p-resoluutiolla korkeimmilla asetuksilla, saatat huomata, ettei tämä tietokone sovellu pelaamiseen.
Ryzen 7 7735h:n testaaminen integroidulla Radeon 680m -näytönohjaimella peleissä.
Pelatessa saavutettu maksimilämpötila ei ylittänyt 90 astetta. Kuitenkin mini-PC oli melko äänekäs, ei kuitenkaan niin äänekäs kuin imuri, mutta silti epämiellyttävä. Toisaalta 90 astetta ei ole kriittinen lämpötila, mutta silti aiheuttaa epämukavuutta.
On olemassa monia pelejä, joissa on yksinkertaisempi grafiikka ja joissa voidaan saavuttaa ongelmitta 60 kuvaa sekunnissa. Casual- ja Arcade-pelit tai pelit, jotka kehitettiin 10 vuotta sitten, toimivat sujuvasti.
Jos haluat, voit jopa pelata nykyaikaisia AAA-pelejä minimiasetuksilla ja 60 kuvan sekuntinopeudella. En kuitenkaan suosittele sitä. Tämä Mini-PC ei loppujen lopuksi ole tarkoitettu pelaamiseen.
Ongelma on mielestäni siinä, että integroitu grafiikka ei voi olla tehokkaampi tai että CPU menettää suorituskykyä korkeiden lämpötilojen vuoksi, vaan siinä, että 54 watin lämpöpakkaus ei riitä peleihin. Tässäkin näytönohjain ja prosessori jakavat samoan jäähdytysratkaisun.
Kyllä, USB-4-porttien läsnäolo Mini-PC:ssä mahdollistaa ulkoisen näytönohjaimen liittämisen pelejä varten. Tämä vaatii kuitenkin erilaisen kokoonpanon, lisälaitteita ja säätöjä. Ulkoiset näytönohjaimet USB-4-porttien kautta voivat tuoda merkittävän tehotykin peleihin, laajentaa Mini-PC:n mahdollisuuksia ja tehdä siitä monipuolisemman käyttökohteen.
Päätelmät Mini-PC:stä, jossa on Ryzen 7 7735hs-mobiiliprosessori
Kokemusten perusteella Ryzen 7 7735HS-mobiiliprosessoriin perustuvasta Mini-PC:stä voidaan tehdä seuraavat päätelmät:
- Kompakti ja käytännöllinen: Mini-PC vie vähän tilaa työpöydältä ja sitä on helppo piilottaa näytön taakse, mikä tekee siitä ihanteellisen toimistokäyttöön tai ahtaisiin tiloihin.
- Suorituskyky: Kompaktista koostaan huolimatta Ryzen 7 7735HS-prosessori tarjoaa riittävän suorituskyvyn toimisto-ohjelmiin, multimedia-sisältöihin ja kevyisiin peleihin. Vaativaan pelikäyttöön korkeilla grafiikka-asetuksilla se ei kuitenkaan ole suunniteltu.
- Lämpötila ja melutaso: Intensiivisessä käytössä, etenkin pelattaessa, prosessorin lämpötila voi nousta jopa 90 asteeseen, jolloin jäähdytysjärjestelmä työskentelee ja aiheuttaa ääntä. Tämä voi olla haitta niille, jotka arvostavat hiljaisuutta.
- Laajennusmahdollisuudet: USB 4 -porttien olemassaolo mahdollistaa ulkoisen näytönohjaimen liittämisen grafiikkatehon lisäämiseksi, mikä tekee Mini-PC:stä joustavamman ja muokattavamman.
- Yhteenvetona voidaan todeta, että mobiili Mini-PC Ryzen 7 7735HS on kompakti ja käytännöllinen ratkaisu jokapäiväiseen toimistotyöhön, sisältöjen käsittelyyn ja normaaliin ohjelmistokäyttöön.
Olen saanut toimivan desktop-PC:n 500 eurolla. Vastaavilla ominaisuuksilla varustetut kannettavat maksavat 200 euroa enemmän (kyllä, saat myös näytön, näppäimistön, kosketuslevyn ja kaiuttimet, joita en tarvitse). Mutta jos olet kiinnostunut pelikannettavasta, tämä ei ole paras vaihtoehto. Osta mieluummin PS5 samalla 500 eurolla tai desktop-PC viime sukupolven näytönohjaimella, mutta päivitettävällä vaihtoehdolla.
Kiitos huomiostasi ja toivottavasti luettuasi loppuun asti. Onnea omaan Mini-PC:hen!
Jälkikirjoitus: Ryzen 7 7735 HS -prosessorin suorituskyky Cinebench R23:ssa
Kuukauden käytön jälkeen päätin nostaa virrankulutuksen 45 watin rajoituksesta 54 wattiin, koska huomasin joissakin työohjelmissa suorituskyvyn puutetta. Odottamalla tavalla saavutimme suorituskyvyn kasvun. Cinebench R23 -testin tulokset voit nähdä alla.
